比毛毛更可爱的是毛毛的月月

Recent Comments

  • 淼淼: 一向觉得这种背影特别有爱……
  • 淼淼: 十年前的回忆!毛毛太棒啦,粉丝又多了一枚!拥有这么有才情的辣妈,月月童鞋是有多幸福……
  • DJ: Don’t comment on China’s regulatory environment –if you have to, positive and complementary remarks are always expected; i don't think so...
  • DJ: 就假装他们都很伟大....
  • DJ: 赞一个
  • Bin Li: 伦理委员会类似于全国人大,按道理是最高的权力机关。 药监局类似于中央政治局。 所以,实际上还是药监局说了算数。 在有地方伦理存在的情况下,当然要以地方伦理为主。如果在有地方伦理的情况下,选择中心伦理,这是需要提供充足的理由并经过地方伦理书面批准的。 很简单的一个例子,伦理需要审核研究者的资质。一个Site可能有10多个研究者,只有医院自身的伦理委员会才真正了解这些研究者的情况,中心伦理怎么可能对所有医院的医生都那么了解? 临床研究行业是以诚信为基础的,类似于西方社会的无罪认定,也就是在没有确实的犯罪证据以前,是认为嫌犯是无罪的。临床研究也是这样的一种精神,在没有确切证据以前,相信所有参与临床研究的人员,都是公正的,遵守法规的。 中国临床研究的基础是相反的,首先认为参与临床研究的人员是会作弊的,采取的方法也是严进松出。 结果呢???
  • Tommy: 这个交易不是已经终止了吗?

Random Posts

Tag Cloud

去看看为你写稿的作者

2015/03/20 – 4:13 下午

今天,参加了同写意的学术会议。同写意论坛,好多年前知道这是一个聚集了全国新药研发精英俱乐部,但总没有机缘去结识。通过武汉大学张绪穆教授的介绍,我来到武汉大学,第一次现场感受了同写意做论坛之用心。

来参会的第二个原因,是遇见我以前的专栏作者张彦涛博士,他曾经写了《忆张江》专栏其中一期的文章,巧的是,另一期的作者陈力博士也在现场作为嘉宾主持,我们三人又交流了各自那个愉快的写作和编辑的过程。

我爸爸有一次跟我说,他以前为北京一家杂志社写过一篇文章,那位编辑十分有心,常常给他打电话,谈话内容并不是完全跟写稿有关系,而是各种智慧的话题,还亲自从北京飞到广州,看望他。“当然,吃饭是我请的。”

听完很感动也很有感触,我们的工作实际上是一个不断跟人打交道、交流的工作。想想自己,多年来其实与为你写下一个个字的作者面对面交流的机会非常少,很多工作都没做够。

DSC03845

在武大见到彦涛博士,并聆听到一篇“匠心具足”的发言稿,心里自然充满喜悦和感激啊。

发表评论

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>