比毛毛更可爱的是毛毛的月月

Recent Comments

  • 淼淼: 一向觉得这种背影特别有爱……
  • 淼淼: 十年前的回忆!毛毛太棒啦,粉丝又多了一枚!拥有这么有才情的辣妈,月月童鞋是有多幸福……
  • DJ: Don’t comment on China’s regulatory environment –if you have to, positive and complementary remarks are always expected; i don't think so...
  • DJ: 就假装他们都很伟大....
  • DJ: 赞一个
  • Bin Li: 伦理委员会类似于全国人大,按道理是最高的权力机关。 药监局类似于中央政治局。 所以,实际上还是药监局说了算数。 在有地方伦理存在的情况下,当然要以地方伦理为主。如果在有地方伦理的情况下,选择中心伦理,这是需要提供充足的理由并经过地方伦理书面批准的。 很简单的一个例子,伦理需要审核研究者的资质。一个Site可能有10多个研究者,只有医院自身的伦理委员会才真正了解这些研究者的情况,中心伦理怎么可能对所有医院的医生都那么了解? 临床研究行业是以诚信为基础的,类似于西方社会的无罪认定,也就是在没有确实的犯罪证据以前,是认为嫌犯是无罪的。临床研究也是这样的一种精神,在没有确切证据以前,相信所有参与临床研究的人员,都是公正的,遵守法规的。 中国临床研究的基础是相反的,首先认为参与临床研究的人员是会作弊的,采取的方法也是严进松出。 结果呢???
  • Tommy: 这个交易不是已经终止了吗?

Random Posts

Tag Cloud

高投入高回报高风险

2019/05/29 – 10:10 下午

这几天在整理好多录音,即便在这个行业20年,我依然觉得好多知识点对我来说都是天书,沮丧的时候会想为什么在一个集医学、药学、工程学、社会学、法学、伦理、金融投资以及企业管理于一体的行业,还要做媒体人。真是很难的。

想起刚入行的时候报社社长说我们这个行当永远不会过时啊,永远不会没饭吃啊,因为这是一个永远的朝阳产业,是一个高风险高回报高投入的行业啊,20年过去了,好像当初社长说的一点都不假。

行业是常新的,不过人才确实长江后浪推前浪,我今天终于说服郝鹏同学不要完全退出小奇,多多跟新的专栏作者合作,大家轮流写,他是一个动不动就说写不出稿子不干了的人,好能理解他,自己开创的栏目却又写不下去了。“我要不切腹自尽吧”,他开玩笑说。

我跟他说等到他80岁的时候再说吧。

碎碎念写了一堆不知啥的东西。明天要到言叶之庭学习了。感觉这也是一个曲线异常陡峭的事情,而且是没有尽头没有目的。就像长跑,不过生命好像就是一场长跑吧。

 

发表评论

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>