比毛毛更可爱的是毛毛的月月

Recent Comments

  • 淼淼: 一向觉得这种背影特别有爱……
  • 淼淼: 十年前的回忆!毛毛太棒啦,粉丝又多了一枚!拥有这么有才情的辣妈,月月童鞋是有多幸福……
  • DJ: Don’t comment on China’s regulatory environment –if you have to, positive and complementary remarks are always expected; i don't think so...
  • DJ: 就假装他们都很伟大....
  • DJ: 赞一个
  • Bin Li: 伦理委员会类似于全国人大,按道理是最高的权力机关。 药监局类似于中央政治局。 所以,实际上还是药监局说了算数。 在有地方伦理存在的情况下,当然要以地方伦理为主。如果在有地方伦理的情况下,选择中心伦理,这是需要提供充足的理由并经过地方伦理书面批准的。 很简单的一个例子,伦理需要审核研究者的资质。一个Site可能有10多个研究者,只有医院自身的伦理委员会才真正了解这些研究者的情况,中心伦理怎么可能对所有医院的医生都那么了解? 临床研究行业是以诚信为基础的,类似于西方社会的无罪认定,也就是在没有确实的犯罪证据以前,是认为嫌犯是无罪的。临床研究也是这样的一种精神,在没有确切证据以前,相信所有参与临床研究的人员,都是公正的,遵守法规的。 中国临床研究的基础是相反的,首先认为参与临床研究的人员是会作弊的,采取的方法也是严进松出。 结果呢???
  • Tommy: 这个交易不是已经终止了吗?

Random Posts

Tag Cloud

高端人物报道该何去何从

2010/03/25 – 6:19 下午

尽管最近花了不少时间学习分子诊断,生物标记物,个性化医疗,应用检测等一系列的名词及QIAGEN公司的背景资料,但当与这个全球领先的样本制备和分析技术的供应商亚洲区总裁施晨阳面对面交流的时候,我第一个问题还是不得不问他:“能不能告诉我你们公司到底是干嘛的?”

一同前去深圳采访的海洋,昨夜搜索网上关于他的信息直到凌晨三点,对他此前在生命科学领域的投资及企业兼并的背景感到十分兴奋。更让她感到兴奋的是,此人14岁就考入中国科大少年班,19岁大学毕业,可谓少年得志。于是我们的谈话内容既涉及新药研发,个性化医疗,诊断,风险投资,兼并重组等超级尖端的话题,还涉及到“那你大学时候怎么谈恋爱”这样八卦到不能再八卦的问题。

面对媒体,施晨阳显现出预想中的谨慎,对于公司长远的发展战略他讲起来滔滔不绝,但一些具体的合作细节,销售数字,并购计划,他会很婉转地拒绝回答,或者用诸如“我们兼并重组的步伐从未停止过”这样华丽的词藻一笔带过。而在被问及个人观点,他会反问,你一般采访的人都是怎么回答的,能不能给些参考?足以见得他十分善于与媒体沟通。

采访总是令人愉快的,至少比写稿愉快,回想起从前,总是我采访完人物,就把录音丢给小盘,她带着少女的想象听着录音,攒出一篇人物稿。而如今的我,能不能跟人聊完天以后不负责任啥都不写?这样高端领域里的人物报道又该何去何从刊登在哪里?

Comments:

  1. 俺又被点名啦,哈哈

发表评论

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>