比毛毛更可爱的是毛毛的月月

Recent Comments

  • 淼淼: 一向觉得这种背影特别有爱……
  • 淼淼: 十年前的回忆!毛毛太棒啦,粉丝又多了一枚!拥有这么有才情的辣妈,月月童鞋是有多幸福……
  • DJ: Don’t comment on China’s regulatory environment –if you have to, positive and complementary remarks are always expected; i don't think so...
  • DJ: 就假装他们都很伟大....
  • DJ: 赞一个
  • Bin Li: 伦理委员会类似于全国人大,按道理是最高的权力机关。 药监局类似于中央政治局。 所以,实际上还是药监局说了算数。 在有地方伦理存在的情况下,当然要以地方伦理为主。如果在有地方伦理的情况下,选择中心伦理,这是需要提供充足的理由并经过地方伦理书面批准的。 很简单的一个例子,伦理需要审核研究者的资质。一个Site可能有10多个研究者,只有医院自身的伦理委员会才真正了解这些研究者的情况,中心伦理怎么可能对所有医院的医生都那么了解? 临床研究行业是以诚信为基础的,类似于西方社会的无罪认定,也就是在没有确实的犯罪证据以前,是认为嫌犯是无罪的。临床研究也是这样的一种精神,在没有确切证据以前,相信所有参与临床研究的人员,都是公正的,遵守法规的。 中国临床研究的基础是相反的,首先认为参与临床研究的人员是会作弊的,采取的方法也是严进松出。 结果呢???
  • Tommy: 这个交易不是已经终止了吗?

Random Posts

Tag Cloud

拥抱同事

2011/07/13 – 4:04 下午

我发觉前些天写的上海出差参加生物样本库的经历和感悟未免有点虚幻飘渺。

而在写稿的现实过程中,这个题很难跟“药”联系上,完全在写科普文章。今日头版头条的稿子是驻京记者写CDE李国庆主任在全国药监工作会议上的报告,大标题是:鼓励创新——IND审评大提速。大量新药申报数据和李国庆主任的采访造就了这一重磅文章。

而我这篇科普文章的思路则是,先搞懂什么叫生物样本库,再搞懂什么是转化医学,再把这两者扯上,再跟新药研发扯上。同事海洋说,那你就科普一把吧。然后给我一个拥抱。

海洋是记者里喜欢和我讨论科技话题的同事,偏偏我俩又完全无任何医学药学专业背景,因此经常互相科普,然后对自己感到很满意。她的博客移到了新地方,我们互换链接,她管我这里叫毛毛研发基地。我则喜欢她的照片,她的文字,她的思想。

http://blog.sina.com.cn/u/1653872870

发表评论

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>